检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内蒙古科技大学建筑与艺术设计学院设计基础教研室 [2]内蒙古科技大学建筑与艺术设计学院 [3]内蒙古科技大学建筑与艺术设计学院建筑系
出 处:《建筑与文化》2024年第6期24-26,共3页Architecture & Culture
基 金:国家自然科学基金项目(项目编号:52268006);内蒙古自治区教育科学研究“十四五”规划2023年度课题(项目编号:NGJGH2023268);内蒙古科技大学教育教学改革研究项目(项目编号:JY2020011);内蒙古科技大学课程思政示范课“城市历史与遗产保护”。
摘 要:随着国家社会经济的发展变化,建筑行业整体出行下行趋势,建筑教育也必然转向“少而精”的卓越人才培养模式。研究以建筑学专业为例,对“卓越计划”与“专业评估”进行了比较,通过认知层次分类对卓越人才的概念进行了界定和解析。从系统论的角度出发,指出充分发挥“卓越计划”与“专业评估”的他组织系统积极性,促进学生自组织系统的形成,才能合理建构卓越人才培养的微系统。With the development and changes of the national social economy,the construction industry as a whole has a downward trend,and architectural education is bound to turn to the"less and better"model of excellent talent training.Taking architecture as an example,this paper compares"Excellence Plan"and"Professional Assessment",and defines and analyzes the concept of excellence talent through cognitive hierarchy classification.From the perspective of system theory,it is pointed out that only by giving full play to the initiative of other-organization system of"Excellence Plan"and"Professional Assessment"and promoting the formation of students'self-organization system,can we reasonably construct the micro-system of excellent talent cultivation.
分 类 号:G642[文化科学—高等教育学] TU-4[文化科学—教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15