读诗质疑  

作　　者：沈汝和 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中华诗词》2023年第6期76-79,共4页

摘　　要：我们在读诗的过程中,常会发现对于同一句诗,甚至同一个词,不同的注本会有十分相异的解释。有时这些解释多是错误的,有时又有几种解释都可说得通,让我们对诗的本意莫知所从。对于这个问题,施垫存先生在《唐诗百话》序引中有一段现身说法,他说:“过去我自己读唐诗,是以我自己的语文水平为基础,凭我的直觉去理解的。我从来没有发现我的理解和别人的理解,会有很大的距离。现在要凭我的理解写成一本书,就有必要看看别人的理解。我从来没有发现我的理解和别人的理解,会有很大的距离。现在要凭我的理解写成一本书,就有必要看看别人的理解。因此,我搜集了许多唐诗的注本来,也参看了许多关于唐诗的论文和诗话。谁知不看犹可,一看却常常会大吃一惊。原来有许多脍炙人口的唐诗,从宋、元、明、清以来,就有许多距离极远的理解。不但是诗意的体会,各自不同,甚至对文辞的理解,也各不相同。这样,我对自己向来以为没问题的理解,也未免有些动摇。”

关 键 词：序引 语文水平 唐诗 诗话 读诗 现身说法 文辞 距离 

分 类 号：I20[文学—中国文学]