数字牙种植体印模与传统牙种植体印模临床准确性比较  

作　　者：韩新敏 张翠翠[1] 

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院口腔修复科,450000

出　　处：《临床医学》2024年第4期21-23,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的 比较数字牙种植体印模与传统牙种植体印模的临床准确性。方法 选择2022年4月至2023年4月在郑州大学第一附属医院治疗的120例牙体缺损患者为研究对象。按照种植体印模的不同分为两组,观察组67例患者选择数字印模,对照组53例患者选择传统印模。比较两组患者的种植体距离、垂直位移、角度、旋转差异,修复效果及不良反应发生率等指标。结果 与对照组比较,观察组种植体距离、垂直位移、角度差异更小(P<0.05)。观察组修复体的邻面接触情况、咬合度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复体的解剖外形、边缘适合性比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应总发生率为14.93%(10/67),明显低于对照组[45.28%(24/53)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 数字牙种植体印模相较于传统牙种植体印模,在临床准确性、修复效果方面表现出显著优势,并且不良反应更少。

关 键 词：牙种植体 数字印模 传统印模 临床准确性 

分 类 号：R783.6[医药卫生—口腔医学]