检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫鹏飞 Yan Pengfei
机构地区:[1]北京理工大学
出 处:《中国ESP研究》2024年第1期61-75,165,共16页Chinese Journal of ESP
基 金:第十一批“中国外语教育基金”项目“新工科背景下语类分析和学生科研实践相融合的学术英语教学模式构建研究”(项目编号:ZGWYJYJJ11A009);北京理工大学教育教学改革一般项目“‘新四科’背景下面向学术英语教学的学术词汇及搭配列表研制”的阶段性研究成果。
摘 要:本文采用多维度分析和聚类分析方法,探究较大批量研究论文引言趋于使用的多种语言特征以及极力突显的交际功能,进而探讨其蕴含的知识构建方式。结果显示,引言特性集中体现于四组交际功能维度及其所含显著特征,即“评价立场”与“明晰指称”,“知识概念阐释”与“过程步骤描述”,“认识情态意义拓展”,以及“概述特定研究”。四组功能维度及其语言特征大体呈现两种组合方式,充分反映了引言趋于采用的知识构建方式。Research articles(RAs),the staple genre of information exchange and knowledge construction in different disciplines,have long been regarded as an integral component of EAP pedagogy and research.This study conducted a multi-dimensional analysis along with a cluster analysis to explore the preferred linguistic features and salient communicative functions in a large collection of RA Introductions,so as to probe into the knowledge construction practices.Results show that four functional dimensions,each manifested by groupings of specific linguistic features,are extracted and functionally labelled as"evaluative stance"vs."explicit reference","knowledge and concept explanation"vs."process and procedure description","extension of epistemic modality",and"overview of specific research".These functional dimensions along with the linguistic features tend to further merge into two distinct interactive modes,potentially indicating the knowledge-constructing paradigms practiced in RA Introductions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13