检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛泽钰 陆阳[1] 王婵 Ge Zeyu;Lu Yang;Wang Chan
机构地区:[1]上海大学文化遗产与信息管理学院
出 处:《档案管理》2024年第2期72-76,共5页Archives Management
基 金:国家社科基金项目“档案在身份认同中的功能、作用机理与实现路径研究”(项目编号:19BTQ096)成果。
摘 要:运用内容分析法研究我国档案学博硕论文的理论资源运用情况,能够反映档案学学科的研究水平和发展动态,对于把握档案学研究的理论资源分布状况及规律,以及未来趋势具有重要意义。以2013—2022年我国档案学博硕士学位论文为样本,运用内容分析方法对理论来源学科、理论运用方式、研究主题与理论的关联等情况进行数据揭示与分析。结果表明:(1)近十年我国档案学博硕论文运用的理论资源多元化,研究领域延展化,但拓展范围有限;(2)理论运用表浅,理论创新乏力;(3)实践工作导向显著,基础理论观照不足。The utilization of theoretical resources from master's and doctoral dissertations in archival science through content analysis offers insights into the research landscape and future directions of the discipline.This study holds significance in understanding the distribution patterns and trends of theoretical resources in archival science research.By examining master's and doctoral dissertations in Chinese archives science from 2013 to 2022,the content analysis method uncovers the disciplines of theoretical sources,application methods,and the relationship between research topics and theories.The findings indicate:(1)a diversification of theoretical resources in Chinese archives with limited expansion;(2)a tendency towards superficial theory application and a lack of theoretical innovation;(3)a notable focus on practical applications with insufficient emphasis on foundational theories.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.34.36