论“文学性研究”的合法性、必要性和可行性  

On the Legality, Necessity and Feasibility of "Literariness Research"

作　　者：张光芒 Zhang Guangmang

机构地区：[1]南京大学中国新文学研究中心

出　　处：《当代文坛》2024年第4期27-34,共8页Contemporary Literary Criticism

基　　金：国家社科基金重点项目“中国新文学学术史研究”阶段性成果,项目编号:20AZW015。

摘　　要：谈论“文学性研究”的合法性问题不是剔除“非文学性研究”的问题,真正要讨论的问题是,如何理解和重构二者的动态关系。应该明确的是,“文学性研究”与“非文学性研究”并不是逻辑上同一层级的并列关系,“文学性研究”永远是第一位的,“非文学性研究”永远是第二位的。“文学性研究”从理论上应该体现为一种自由的和综合性的审美状态。我们的文学批评史充满了太多的非文学性的取向和非文学性的趣味。其一,在价值旨趣上,习惯性地认定思想价值大于审美价值;其二,在意义解读上,习惯性地认定社会意义优先于文学意义。通过反思这两种倾向可以说明回到“文学性研究”的必要性和迫切性。通过文本细读的方式则可以说明其可行性如何。一是如何将政治化的非文学性解读,转换为文学性解读;二是通过改变思想道德上的“宏大叙事”倾向,探讨重归“文学性研究”的可行路径。

关 键 词：文学性研究 合法性 必要性 可行性 

分 类 号：I06[文学—文学理论]