CT联合MRI检查诊断子宫内膜癌临床分期价值分析  

作　　者：王恒娟 张杉 陈海云 

机构地区：[1]诸城市人民医院放射医学科,山东诸城262200

出　　处：《影像研究与医学应用》2024年第10期51-53,56,共4页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:探究CT联合MRI检查诊断子宫内膜癌分期的价值。方法:选取2018年7月—2023年10月诸城市人民医院收治的120例子宫内膜癌患者为研究对象,所有患者均接受CT、MRI检查,以病理诊断结果为金标准分析CT、MRI单独及联合检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的价值,比较CT、MRI单独及联合检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的效能差异以及不同分期子宫内膜癌患者MRI参数差异,分析子宫内膜癌患者临床分期与MRI参数的相关性。结果:以病理诊断结果为金标准,CT检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的准确率为58.00%(70/120),Kappa值=0.356(95%CI:0.223~0.489);MRI检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的准确率为65.00%(78/120),Kappa值=0.471(95%CI:0.342~0.600);CT联合MRI检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的准确率为90.00%(108/120),Kappa值=0.847(95%CI:0.765~0.929)。CT、MRI单独诊断与CT联合MRI诊断子宫内膜癌患者临床分期准确率比较,差异有统计学意义(P<0.001),且CT联合MRI诊断子宫内膜癌患者临床分期准确率高于CT、MRI单独诊断,差异有统计学意义(P均<0.001),而CT、MRI单独诊断子宫内膜癌患者临床分期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同分期子宫内膜癌患者容量转运常数(K^(trans))、血管外细胞外间隙容积分数(V_(e))、速率常数(K_(ep))、标准表观弥散系数(ADC-stand)、双指数模型参数慢速表观弥散系数(ADC-slow)、双指数模型参数快速表观弥散系数(ADC-fast)比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且2期K^(trans)与V_(e)<3期K^(trans)与V_(e)<4期K^(trans)与V_(e),2期与3期K_(ep)均小于4期,2期ADC-stand与ADC-slow>3期ADC-stand与ADC-slow>4期ADCstand与ADC-slow,2期与3期ADC-fast均大于4期,差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,子宫内膜癌患者临床分期与K^(trans)、V_(e)、K_(ep)呈正相关性(P<0.05),与ADC-stand、ADC-slow、ADC-fast呈负相关性(P<0.05)。结论:CT联合

关 键 词：CT MRI 子宫内膜癌 临床分期 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤] R445.2[医药卫生—临床医学] R730.44