检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丽媛
机构地区:[1]山西财经大学资源型经济转型发展研究院/经济学院,山西太原030006
出 处:《东岳论丛》2024年第6期123-133,共11页DongYue Tribune
基 金:国家自然科学基金青年项目“社会过滤影响区域创新及成果转化的机制研究”(项目编号:42101179);2023年山西省教育厅高等学校哲学社会科学研究项目“数字经济实体经济深度融合促进资源型地区产业结构转型升级的理论机制和实践路径研究”(项目编号:2023W073);中国高等教育学会2023年度高等教育科学研究规划重点课题“‘一带一路’沿线国家治理模式选择与提升路径研究”(项目编号:23BR0208)。
摘 要:数字经济时代,智能技术应用引发各界人士担忧就业和收入分配问题。现有文献缺乏行业层面的研究,且结论不一。相比微观研究,行业数据更有利于把握整体情况,避免省级数据因行业综合而产生的模糊性。因此本文采用行业数据及面板双固定效应模型和面板门槛模型检验智能化对劳动收入份额的影响效应。结果表明:智能化降低行业劳动收入份额,智能化程度每提升1%会导致劳动收入份额下滑1.7%。该效应在高智能化行业(塑料、汽车和电子行业)最显著;在中度智能化行业中该效应随时间推移而逐步增强;在低智能化行业中不显著。智能化水平跨过一定门槛值后对劳动收入份额产生降低作用。究其原因,智能化通过提高就业量和平均工资水平而提高劳动收入份额,却通过提高总产出而降低劳动收入份额,该效应更强劲,最终造成劳动收入份额下降。文章为认识智能化时代分配格局演化提供了证据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.20.207