论政治经济学的“方法论之争”  

On the Methodological Debatein Political Economy

作　　者：王时中 Wang Shizhong

机构地区：[1]厦门大学哲学系,厦门361005

出　　处：《现代哲学》2024年第2期47-56,共10页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重大项目“马克思主义哲学与中国古典哲学的比较与汇通研究”(16ZDA097);福建省社会科学基金项目“规范论视域下马克思共同体思想的深层结构与当代价值研究”(FJ2024B189)。

摘　　要：政治经济学是现代化模式的理论表征,以斯密为代表的古典政治经济学则是以英国为典型的现代化模式的理论表征。德国历史学派与奥地利经济学派共同拒斥古典政治经济学的扩张,但双方的代表人物施穆勒与门格尔却围绕“何为科学的政治经济学”的问题又展开了旷日持久的“方法论之争”。由于马克思主义政治经济学也是在批判古典政治经济学的过程中显示其科学性的,因此,如何回应“方法论之争”对马克思主义政治经济学的挑战,推进中国式现代化的理论反思,是中国马克思主义哲学研究的重大问题。

关 键 词：政治经济学 施穆勒 门格尔 马克思 中国马克思主义哲学 

分 类 号：B27[哲学宗教—中国哲学]