考古学如何重建上古史  

作　　者：陈淳[1] 

机构地区：[1]复旦大学文物与博物馆学系

出　　处：《新华文摘》2024年第12期65-68,共4页

摘　　要：考古学于20世纪初进入中国,被用来解决疑古思潮引发的上古史争论。傅斯年为史语所考古组设定的方针就是“借几个不陈的工具,处置些新获见的材料”。而夏鼎将考古学看作是广义历史学的一部分,好似车的两轮、鸟的两翼而不可偏废。王国维的“二重证据法”便成为契合两者的工具,即所谓“幸于纸上之材料外,更得地下之新材料”。王国维所谓的地下之材料仅指二种:一是商的甲骨文字,二是殷周二代的金文。但后来对“二重证据法”的推崇和发挥,将其引人考古学领域,把器物、遗迹等与古籍文献的记载对接,导致研究方法和结论上复杂而严重的混乱。有些研究将文献和考古材料合二为一,用一方的证据来印证另一方。

关 键 词：上古史 甲骨文字 二重证据法 考古学 夏鼎 考古材料 史语所 疑古思潮 

分 类 号：K87[历史地理—考古学及博物馆学]