人文学科危机与文学批评的再合法化——兼议20世纪末以来西方文学批评界的后批判转向  

The Crisis of Humanities and the Relegalization of Literary Criticism:With a Discussion of the Post-critical Turn in Western Literary Criticism since the End of the 20th Century

作　　者：陈后亮[1] Chen Houliang

机构地区：[1]华中科技大学外国语学院

出　　处：《山东社会科学》2024年第5期30-39,共10页Shandong Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目“二十世纪末以来西方文学批评界的‘后批判’转向研究”(项目编号:22BWW005);华中科技大学文科重大及交叉项目“新世纪以来美国文学理论界的后批判转向研究”(项目编号:2022WKZDJC006)的阶段性成果。

摘　　要：随着20世纪末新自由主义思潮在西方国家兴起,市场效益逐渐成为大学学科专业设置的合法化标准,人文学科面临前所未有的生存困境。在新的危机面前,自由人文主义已沦为陈词滥调,无法提供新的合法性辩护,批评理论也因为过分执着于文化政治批判而招致公众质疑。在这样的背景下,后批判者试图通过淡化甚至清除文学研究的政治批判色彩来重建人文研究与公共生活的关系,从而为人文学科寻找新的合法性。然而,在伊格尔顿等马克思主义者看来,人文研究的存在价值恰恰在于,它与整个资本主义社会保持一定距离,并对其进行了深入的批判。但在新自由主义日渐掌握主导权的西方社会语境下,大学已被市场逻辑占领,失去了这种批判距离。这正是后批判转向的实质。

关 键 词：人文学科危机 文学批评 合法性 后批判 新自由主义 

分 类 号：I06[文学—文学理论]