动机外在主义与不能自制  

Motivational Externalism and Akrasia

作　　者：徐向东[1] Xu Xiangdong

机构地区：[1]浙江大学哲学学院,杭州310058

出　　处：《复印报刊资料（伦理学）》2023年第9期11-21,共11页ETHICS

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目(20FZXB055);国家社会科学基金重大项目(20&ZD039)。

摘　　要：按照关于道德判断的动机内在主义,道德动机是内在于行动者诚实地做出的道德判断的。迈克尔·史密斯意识到这个论点对于一般而论的行动者来说或许并不成立,因此将其修改为他所说的“理性行动者的动机内在主义”,即如下观点:对于理性行动者来说,动机可靠地追踪行动者诚实地做出的道德判断。然而,这两种形式的动机内在主义都会受到两个主要挑战:一个是所谓的“非道德主义”挑战,另一个则涉及不能自制的行动的本质。内在主义者对这两个挑战的回应都不成功,因此,不论是从认识论的角度来看,还是从规范的立场来看,动机的外在主义都优越于内在主义。

关 键 词：非道德主义 不能自制 道德动机 内在主义 外在主义 

分 类 号：B82-0[哲学宗教—伦理学]