法律解释的公共性  

The Publicity of Legal Interpretation

作　　者：郭春镇[1,2] Guo Chunzhen

机构地区：[1]厦门大学法学院 [2]厦门大学党内法规研究中心

出　　处：《复印报刊资料（法理学、法史学）》2023年第6期34-36,共3页JURISPRUDENCE AND HISTORY OF LAW

基　　金：2017年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“大数据时代个人信息保护边界与策略研究”(项目批准号:17JZD031)。

摘　　要：围绕法律解释的恰当标准或元规则似尚未形成普遍共识,一些学者选择从方法论的角度破解法律解释的元规则问题,在这一过程中,方法论层面的论述在学界已成显学乃至主流。这些论述多聚焦法律解释的规范性,即法律解释产生的意义所具有的规范效力,却往往把法律解释活动视为解释者围绕法律文本展开的独白,因而无力回应法律解释的合理性追求。不少学者已经意识到疑难案件的司法决策问题本就表现为对复数的道德价值的选择性适用,在重大、有争议的宪法案件中,“价值论据”更是发挥着举足轻重的作用。

关 键 词：疑难案件 司法决策 元规则 选择性适用 规范效力 道德价值 宪法案件 法律文本 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]