“欧洲中心主义”再思考  

"Eurocentrism"Rethinking

作　　者：崇明 赖国栋[2] 韩家炳[3] 谢进东[4] Chong Ming

机构地区：[1]北京大学历史学系 [2]厦门大学历史学系 [3]安徽师范大学历史学院 [4]东北师范大学亚洲文明研究院

出　　处：《复印报刊资料（世界史）》2023年第12期53-79,共27页world history

基　　金：国家社会科学基金项目“孟德斯鸠启蒙思想中的自然、历史与政体研究”(项目编号:20BSS045)的阶段性成果;国家社会科学基金项目“20世纪70年代以来法国史学的嬉变及其影响研究”(项目编号:19BSS004)的阶段性成果;国家社会科学基金项目“加拿大与美国多元文化主义民族政策比较研究”(项目编号:17BSS048)的阶段性成果。

摘　　要：随着后殖民史学、全球史、跨国史等史学实践的兴起,国际史学界对“欧洲中心主义”进行了深入的批评和反思。这不仅有助于客观认识欧洲乃至西方思想观念的局限和价值,也能够有效避免任何形式的地区中心主义,为平等、合理与双向的史学交流和文明互鉴奠定基础。当然,作为一种意识形态,“欧洲中心主义”有其顽固性和隐匿性,需要中外学者对之进行持续研究,以展现它学理上的缺欠和话语上的错漏。有鉴于此,本刊邀请四位学者,分别从启蒙思想的他者论述与“欧洲中心主义”、法国当代史学对“欧洲中心主义”的超越、美国教育中的多元文化主义对“欧洲中心主义”的消解和批判、民国学界的“欧洲中心主义”历史观等方面展开讨论,以期对“欧洲中心主义”作出新的和多方位的反思。

关 键 词：多元文化主义 欧洲中心主义 全球史 启蒙思想 史学交流 思想观念 隐匿性 有效避免 

分 类 号：K500[历史地理—历史学]