移情的关怀与社会正义——关怀伦理两种不同路径的分歧  

Empathetic Care and Social Justice:Divergences in Two Different Approaches to Care Ethics

作　　者：张容南[1] Zhang Rongnan

机构地区：[1]华东师范大学哲学系

出　　处：《哲学动态》2024年第6期86-94,共9页Philosophical Trends

基　　金：国家社会科学基金一般项目“实践哲学视域下尊严概念的廓清与重构研究”(编号22BZX086)的阶段性成果。

摘　　要：近年来,斯洛特试图将其基于情感主义的关怀伦理发展成为一种整全性的道德理论和政治学说。他认为移情不仅构成规范性的来源,而且可以为社会正义提供基础。然而,社会认识论的研究表明,移情在促进认知和维系关怀关系方面的作用有限。我们可以通过女性主义的关怀伦理重新认识移情的作用。在女性主义的关怀伦理看来,移情只是一种关怀的方法,而不是规范性的来源。移情只有在关系性的互动中才能真正发挥其道德作用。关怀和正义是两种互补的价值,移情的关怀有助于促进社会正义而非单独为正义奠基。

关 键 词：移情 关怀关系 社会正义 

分 类 号：B82-06[哲学宗教—伦理学]