检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭子健 Peng Zijian
机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院
出 处:《西部法学评论》2024年第3期53-66,共14页Western Law Review
基 金:国家社会科学基金重点项目“以‘共建共治共享’为导向的刑事政策现代化研究”(22AFX009)的阶段性研究成果
摘 要:刑事赔偿谅解作为酌定从宽情节,在个案适用标准、适用案件范围以及赔偿与谅解从宽效力大小三方面存在适用混乱现象,反映出刑事赔偿谅解从宽理论根据的争议.单独的报应论、特殊预防论和恢复性司法理念不仅难以契合当下刑事赔偿谅解从宽的司法实践,而且在理论上与刑事赔偿谅解从宽的制度安排存在内生性矛盾.从犯罪与刑罚的实质出发,综合恢复性司法理念和报应论形成的恢复报应论可以作为刑事赔偿谅解从宽的理论根据.恢复报应论可以在时间和宽严向度上证成可行性,与司法实然和应然面向上的契合则可证成合理性.依据恢复报应论在明确赔偿谅解从宽适用原则的基础上,进一步根据案件类型和案件要素明确赔偿谅解从宽在个案中的适用标准.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.158.138