检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心,河南郑州450000
出 处:《法制博览》2024年第19期129-132,共4页Legality Vision
摘 要:随着《专利审查指南》的修改,创造性评判过程中如何把握对公知常识举证的准确使用,显得尤为关键。本文结合实际审查案例,分析了公知常识证据使用的正确时机,探讨了公知常识需要进行举证的情形,并进一步论述了在无需举证情况下,如何在站位本领域技术人员的基础上,进行逻辑清晰、充分透彻的说理。以期在创造性审查评判的过程中对如何准确、灵活地使用公知常识证据以及如何加强说理有所启发和帮助。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70