血清肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用价值  

作　　者：杜凯丽 童伟 

机构地区：[1]襄阳市第一人民医院检验科,湖北襄阳441000

出　　处：《国际检验医学杂志》2024年第15期1901-1904,共4页International Journal of Laboratory Medicine

基　　金：国家重点研发计划项目(2019YFF0216501-Z19);中关村国家自主创新示范区项目(2019F000G414)。

摘　　要：目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)及胃泌素释放肽前体(Pro-GRP)对肺癌诊断的临床应用价值。方法收集该院2022年7月至2023年7月初次诊断的87例肺癌患者为肺癌组。另选取同期在该院确诊为肺炎、良性结节、慢性阻塞性肺疾病、肺结核等良性肺病患者45例为良性肺病组。使用化学发光法检测血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、Pro-GRP水平,比较肺癌组与良性肺病组血清肿瘤标志物水平的差异,分析肿瘤标志物对肺癌病理分型的鉴别诊断价值,绘制受试者工作特征(ROC)曲线预测肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断效能。结果肺癌组血清CYFRA21-1检测阳性率最高,SCC阳性率最低。肺癌组CEA、CYFRA21-1、NSE、Pro-GRP水平均明显高于良性肺病组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺腺癌患者CEA水平高于肺鳞癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。肺鳞癌患者CYFRA21-1水平高于小细胞肺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05);肺鳞癌患者SCC水平高于肺腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。小细胞肺癌患者NSE、Pro-GRP水平均高于肺腺癌和肺鳞癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果显示,SCC对肺癌诊断效能较低,CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、Pro-GRP联合检测鉴别肺癌与良性肺病的曲线下面积为0.928,大于各项肿瘤标志物单独检测,联合检测的灵敏度和特异度分别为89.7%和88.9%。结论CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、Pro-GRP联合检测可提高肺癌的诊断效能。

关 键 词：肺癌 肿瘤标志物 联合检测 诊断效能 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]