检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张宇超
机构地区:[1]上海大学文学院
出 处:《北京大学中国古文献研究中心集刊》2023年第1期266-275,共10页
基 金:国家社科基金青年项目“清代中后期渔洋诗学的接受研究”(项目号18CZW028)阶段性成果;。
摘 要:清代康熙年间,郎廷槐、刘大勤二人先后请教王渔洋、张历友、张萧亭诗学问题。郎廷槐分别将三人答语19则以一问一答的形式编为三卷,乾隆时以一问三答的形式融合成一卷,是为《诗问》,亦题作《师友诗传录》《梅溪诗问》《渔洋定论》等。后郎氏又同样以一问三答的形式将续问12则编为三卷,此部分内容在乾隆时已极难得见,嘉庆时雪北山樵《花薰阁诗述》中出现了答语文字淆乱的版本,并被后来丁福保《清诗话》继承,产生较大影响。另一方面,刘大勤只对渔洋一人提问,此部分多以渔洋居住的古夫于亭命名为《古夫于亭诗问》,或与郎问并举为《师友诗传续录》。此卷答语没有淆乱,各种版本只是存在则数多寡的差异。厘清《诗问》的版本与流传情况,有利于准确地探讨渔洋诗学。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49