检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张程曦
机构地区:[1]天津师范大学,天津300382
出 处:《名作欣赏(学术版)(下旬)》2024年第8期179-181,共3页Masterpieces Review
摘 要:《堂吉诃德》与《鹿鼎记》都用戏仿的方式对传统小说模式进行解构。传统观点认为,武侠小说在《鹿鼎记》后进入了低迷期,骑士小说在《堂吉诃德》后寿终正寝,因此,这两部作品常常作为解构传统的作品被并列提起。但两部作品其实并未彻底颠覆传统的骑士小说和武侠小说,而是为传统小说做出了改良的努力。从文学史的角度看,在这两部小说之后,仍然有骑士小说与武侠小说产出,而且不乏一些优秀作品。从文本本身的角度来看,《堂吉诃德》与《鹿鼎记》的精神内核与基本模式仍然在沿用传统。因此,从建构的角度看,《堂吉诃德》与《鹿鼎记》应被定义为改良之作,而非反叛之作。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.85.236