检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐华进[1]
机构地区:[1]永州职业技术学院附属医院,湖南省永州市425000
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第20期146-149,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的 比较氢氧化钙根管消毒剂与朗力牌(Ⅰ型)抑菌液治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法 选取2022年10月—2023年10月永州职业技术学院附属医院收治的慢性牙髓炎患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。2组患者均行根管治疗,对照组采用朗力牌(Ⅰ型)抑菌液消毒,观察组采用氢氧化钙根管消毒剂消毒。比较2组治疗效果,治疗前后疼痛评分[数字模拟评分法(NRS)]、龈沟液炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)]、牙周相关指标[菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)]、牙齿活动度评分变化,以及并发症发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为97.67%,高于对照组的81.40%(χ^(2)=6.081,P=0.014);治疗后,2组NRS评分,IL-6、IL-8、CRP水平,PLT、BI、PD、GI等指标以及牙齿活动度评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组并发症总发生率为2.33%,低于对照组的16.28%(χ^(2)=4.962,P=0.026)。结论 氢氧化钙根管消毒剂相较朗力牌(Ⅰ型)抑菌液在慢性牙髓炎根管治疗中的效果更好,可更有效缓解疼痛,促进炎症吸收,帮助牙周、牙齿功能恢复,且并发症风险更低。
关 键 词:慢性牙髓炎 氢氧化钙根管消毒剂 朗力牌(Ⅰ型)抑菌液 疼痛 炎性因子
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.41.47