丹托艺术哲学中的凡物与艺术品——兼论“消失的差异”和艺术的识别  

The Commonplace and Artwork in Danto's Philosophy of Art:On the“Vanishing Differences”and the Identification of Art

作　　者：夏开丰 Xia Kaifeng

机构地区：[1]同济大学人文学院

出　　处：《哲学动态》2024年第7期109-116,共8页Philosophical Trends

摘　　要：如果两个物体在表面上无法区分,但一个是艺术品,另一个不是,那么两者的界限是什么?这是丹托艺术哲学中的核心问题。丹托认为这个界限就是“解释”。解释的功能就是把凡物“变相”为艺术品,艺术作品变成了一种理论。艺术的解释总是要依赖某个历史语境,艺术家之所以作为艺术家被接受是因为他已经消化掉了某段艺术史。解释虽然指出了思考的方向,但它依然是次生的问题。“消失的差异”这个概念则被用来纠正丹托理论中存在的问题。“消失的差异”指的是某些东西被抹去而消失了,被抹去的东西反过来构成了差异,建构起新的识别。艺术家试图抹去艺术世界本身,这个抹去的行为却作为“消失的差异”而使他的作品成为了艺术。“消失的差异”也可以理解为艺术家的一种消失的能力,一种能够不做某事的能力。艺术家放弃所有的艺术规则,使自己表现得不像一名艺术家,只有在这个时候他才更是一名真正的艺术家。

关 键 词：丹托 解释 变相 理论氛围 消失的差异 

分 类 号：B835[哲学宗教—美学]