检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:买买提·克玉木[1] 曹宏斌[1] 闫向民[2] 古丽帕夏·吐尔逊 马桢[2]
机构地区:[1]新疆畜牧科学院,新疆乌鲁木齐830011 [2]新疆畜牧科学院畜牧研究所,新疆乌鲁木齐830011
出 处:《畜牧业环境》2024年第5期130-132,共3页Animal industry and environment
基 金:天山英才培养计划——“三农”骨干人才项目:肉牛高效养殖技术集成与示范(2022SNGGNT094)。
摘 要:为探索不同育肥模式对肉牛平均日增重与产肉性能的影响,本研究选择30头体况良好、体型均等、体重在300 kg左右的新疆褐牛为研究对象,从8月龄开始持续育肥试验。另选30头体重在350 kg左右的架子牛,从10月龄开始进行架子牛育肥。两组牛均在18月龄出栏。本研究结果表示,10~12月龄时,持续育肥组的平均日增重显著高于架子牛育肥组(P<0.05);13~18月龄,架子牛育肥组的平均日增重高于持续育肥组,但差异不显著(P>0.05)。屠宰日龄,持续育肥组的产肉性能指标均高于架子牛育肥组,但差异并不显著(P>0.05)。本研究得出结论,采用持续育肥模式对肉牛的增重和产肉性能效果强于架子牛育肥模式,但还要结合具体需求和育肥时间作出选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.163.22