检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄思 HUANG Si
机构地区:[1]华中师范大学政治与国际关系学院,湖北武汉430079
出 处:《江汉大学学报(社会科学版)》2024年第4期54-62,共9页Journal of Jianghan University(Social Science Edition)
基 金:国家社会科学基金重大项目“党的十八大以来推进社会主义基层民主政治建设的实践和经验研究”(22ZDA064);国家社会科学基金重大项目“完善基层直接民主制度体系和工作体系研究”(23ZDA069)。
摘 要:在基层治理体系和治理能力现代化背景下,国家对乡村从“项目进村”的单向资源输入转为“项目治村”的全面治理,以项目制形式改厕是一个典型实践。基于皖南S县改厕实践的考察,发现当前基层治理具有治理领域全域化、治理技术标准化和治理对象客体化等特征,呈现出基层治理项目化发展趋势。项目制不仅是乡村获取治理资源的方式,更成为了乡村治理的运转机制。然而,项目治村忽视了基层的自主性,由此产生主体权责分离、标准化项目建设与基层实际脱嵌、项目管理消解基层治理等治理困境。相比之下,基层组织统筹与民办公助结合的方式,能够动员内生资源、激活农民积极性,化解基层治理项目化的实践困境。这表明,资源下乡转化为基层治理能力,应当充分尊重基层的自主性,赋予基层组织相应的灵活空间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7