检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘琼 Liu Qiong
机构地区:[1]复旦大学历史系,上海200433
出 处:《社会科学动态》2024年第8期85-90,共6页
摘 要:2000年之前,许多学者习惯用“复兴”来形容民国佛教的历史。虽有学者提出对民国佛教复兴论的质疑和警惕,但受制于史料、中国近代史的研究路径等因素,学界仍然习惯从太虚等革新派僧侣的社会活动、佛教在民国出现的新事物为出发点,继续讨论民国佛教的复兴议题。2000年之后,中外学界对近代佛教复兴论的进一步反思,催生了许多新的议题。在这股民国佛教研究的新浪潮中,民间佛教研究成果渐多,精英佛教的研究也出现了许多新的视角,地方佛教史和佛教社会史亦有新的突破。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7