二维超声与超声造影诊断乳腺分叶状肿瘤的效能对比分析  

作　　者：刘军 叶涛 张桂艳 

机构地区：[1]临沂市中心医院病理科,山东临沂276400

出　　处：《医药前沿》2024年第24期135-137,140,共4页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:对比分析二维超声与超声造影诊断乳腺分叶状肿瘤的效能。方法:回顾性选取2020年2月—2023年2月临沂市中心医院收治的乳腺分叶状肿瘤患者80例(80个病灶),分析二维超声检查及超声造影检查的图像特征,以手术病理结果为金标准分析二维超声检查与超声造影检查的诊断效能。结果:手术病理检查结果为良性、交界性、恶性肿瘤的二维超声检查声像图内部回声、血流的差异均无统计学意义(P>0.05);良性、交界性、恶性肿瘤的肿瘤最大径、形状为分叶状比例、边界清晰比例、壁内高回声隔膜存在比例、囊肿样区域存在比例比较,差异有统计学意义(P<0.05)。手术病理检查结果为良性、交界性、恶性肿瘤的超声造影图像高增强比例逐渐升高,增强均匀性为等增强比例逐渐降低,混杂增强比例逐渐升高,蟹足样增强比例逐渐降低,增强边界清晰比例逐渐降低,增强后范围扩大比例逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。二维超声检查诊断的敏感度为52.50%,特异度为70.00%,准确度为61.25%,阳性预测值为63.64%,阴性预测值为59.57%;超声造影检查诊断的敏感度为62.50%,特异度为80.00%,准确度为71.25%,阳性预测值为75.76%,阴性预测值为68.09%。超声造影检查的诊断效能高于二维超声检查(P<0.05)。结论:超声造影检查能够在一定程度上鉴别乳腺分叶状肿瘤的性质,诊断效能高于二维超声检查。

关 键 词：乳腺分叶状肿瘤 超声造影 二维超声 病理 

分 类 号：R730[医药卫生—肿瘤]