检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]赣州经济技术开发区疾病预防控制中心,江西赣州341000
出 处:《基层医学论坛》2024年第26期67-70,共4页
摘 要:目的比较血清学鉴定与全面生化反应在沙门氏菌检验中的应用效果。方法选取2022年9月—2023年7月赣州经济技术开发区疾病预防控制中心收集的80例疑似沙门氏菌感染患者标本为研究对象,对所有患者均实施血清学鉴定及全面生化反应检测,以细菌培养结果作为沙门氏菌感染检测“金标准”,对比2种检测方式的检测价值及效能。结果全面生化反应检验出39例真阳性患者,27例真阴性患者;血清学鉴定检验出42例真阳性患者,29例真阴性患者;全面生化反应+血清学鉴定检验出46例真阳性患者,31例真阴性患者。血清学鉴定检验灵敏度、特异度及准确度高于全面生化反应,全面生化反应+血清学鉴定检验灵敏度、特异度及准确度高于血清学鉴定、全面生化反应检验,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在沙门氏菌检验中实施血清学鉴定与全面生化反应方式检验,均有一定的价值。与单项全面生化反应检验或单项血清学鉴定检验方式相比,两者联合检验的方式准确度及诊断效能高,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49