试论《伤寒杂病论》与《黄帝内经》的渊源关系  

作　　者：冯文林[1] 

机构地区：[1]南方医科大学中医药学院,广东广州510515

出　　处：《时珍国医国药》2024年第7期1698-1700,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research

基　　金：2022年广东省中医药局面上科研项目(20222134);南方医科大学中医药学院2022年度高等教育教学改革培育项目(zyypy220016);南方医科大学2022年度校级教学质量与教学改革工程项目(ZL2022054)。

摘　　要：成书于西汉中后期的《黄帝内经》与成书于东汉末年《伤寒杂病论》一直以来围绕着传承与否存在争议。以六经辨证、病证、治则治法等方面总结了《伤寒杂病论》对《黄帝内经》理论的继承与发展,从否定《伤寒杂病论》序文的真实性、《伤寒论》源于《汤液经》载有的古经方、《伤寒论》“两感”“六经”与《内经》不同等方面总结了《伤寒杂病论》与《黄帝内经》理论没有关联。尽管学术争鸣存在是必然的,但是应该多关注《黄帝内经》《伤寒杂病论》对临床诊疗的意义,无需过多纠结彼此的关系与否。

关 键 词：黄帝内经 伤寒杂病论 六经辨证 病证 治疗 

分 类 号：R221[医药卫生—中医基础理论] R222[医药卫生—中医学]