检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]空军军医大学第一附属医院康复与理疗学教研室,西安710032
出 处:《中华物理医学与康复杂志》2024年第8期743-745,共3页Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
基 金:2021全国住院医师规范化培训重点基地建设基金(202136)。
摘 要:目的比较传统理疗操作培训与基于混合现实(MR)技术的物理因子教学系统培训在康复教学中的应用效果。方法选取空军军医大学第一附属医院2021年度规范化培训学员36名, 按照随机数字表法将其分为对照组和实验组, 每组18名, 分别采用传统理疗仪器和基于MR技术的物理因子教学系统进行培训。培训前、培训3周后(培训后), 采用自制试卷对2组学员的理论水平进行考核。培训后, 采用标准化病人对2组学员的理疗仪器操作水平进行考核, 并采用自制调查问卷对2组学员的理疗仪器培训效果开展满意度评价。结果培训后, 2组学员的理论成绩均较组内培训前提高(P<0.05), 且实验组培训后理论考核成绩[(89.2±4.7)分]较对照组[(85.8±4.9)分]高(P<0.05)。在操作考核成绩方面, 实验组培训后的理疗仪器与参数选择[(92.1±4.4)分]、仪器操作应用[(92.3±5.4)分]、医患沟通得分[(88.7±4.9)分]较对照组高(P<0.05)。在满意度评价方面, 实验组学员在培训更接近临床实际、有利于开展临床工作、提升了自己的学习兴趣方面的满意度较高(P<0.05)。结论基于MR技术的物理因子教学系统能更好地模拟临床实际教学, 对于培养和提高规范化培训学员的专业技能和实践操作水平具有重要意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.80.46