检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]乐山师范学院旅游与地理科学学院,四川省乐山市614000
出 处:《进展》2024年第15期130-132,共3页
基 金:四川旅游发展研究中心科研项目,编号:LY23-04;乐山师范学院高层次人才引进科研启动项目+RC2023001。
摘 要:目的:对峨眉山风景区土壤重金属污染及其风险进行评价,为景区科学管理与合理开发提供理论依据。方法:以峨眉山风景区表层土壤为研究对象,分析不同旅游扰动模式下土壤Pb,Cd,As含量,并评价土壤重金属污染的潜在生态风险和健康风险。结果:一是不同景点和不同扰动区土壤Pb,Cd和As含量存在显著差异,重度扰动区的土壤Pb含量除金顶外均超过国家一级标准,Cd含量在报国寺、万年寺、零公里区域超过国家一级标准,As含量在报国寺、洪椿坪、雷洞坪区域超过国家一级标准;二是通过单因子污染指数评价,发现区域之间存在显著差异;潜在生态风险指数法评估了重金属对生态系统的潜在危害,结果显示潜在风险较低;三是针对非致癌健康风险,从土壤颗粒直接摄入被确认为主要的暴露途径,总体风险水平较低,针对致癌健康风险,As、Cd对人群健康可能存在致癌风险。结论:峨眉山景区土壤中重金属含量有不同程度的积累,旅游干扰强度越大,景区土壤重金属污染越严重。当前土壤中的重金属含量对生态系统的潜在影响相对较小,土壤质量相对较好,重金属导致的健康风险不会威胁到样本居民及游客。三种重金属来源虽较为复杂,但主要原因是源于大量旅游活动以及其相关间接人为活动带来的一系列重金属积累。
关 键 词:旅游活动 土壤重金属污染 潜在生态风险 健康风险
分 类 号:X171[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.131.110