≥60岁老年女性机会性宫颈癌筛查方法的诊断价值  

The diagnostic value of hospital-based cervical cancer screening at age 60 years and older

作　　者：蔺茹[1] 傅文婷[1] 邵亚雯 陶亚琴 周庆云[1] LIN Ru;FU Wenting;SHAO Yawen;TAO Yaqin;ZHOU Qingyun

机构地区：[1]甘肃省妇幼保健院,甘肃兰州730050

出　　处：《甘肃医药》2024年第9期814-817,共4页Gansu Medical Journal

基　　金：兰州市科技发展指导性计划项目(编号:2022-ZD-63)。

摘　　要：目的:评价宫颈细胞学(LCT)、高危型人乳头瘤病毒检测(hr-HPV)、LCT联合HPV检测以及阴道镜检查对≥60岁老年女性宫颈病变筛查方法的诊断价值。方法:选取甘肃省妇幼保健院宫颈病变诊治中心因可疑宫颈病变行阴道镜检查并行宫颈活检和(或)宫颈管搔刮的≥60岁老年女性共计358例,比较LCT、hr-HPV、LCT联合hr-HPV检测以及阴道镜检查四种方法对研究人群宫颈病变的诊断价值。结果:358例老年女性中,组织学HSIL占7.3%(26/358);宫颈浸润性癌占20.39%(73/358),其中鳞癌70例,腺癌2例,腺鳞癌1例。宫颈细胞学检测(≥ASCUS)筛查组织学≥HSIL的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为92.93%、30.12%、33.70%、91.76%;hr-HPV检测筛查组织学≥HSIL的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为96.39%、34.16%、33.33%、96.51%;LCT联合hr-HPV检测筛查组织学≥HSIL的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为100%、15.2%、41.11%、100%;阴道镜检查筛查组织学≥HSIL的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为80.81%、98.84%、96.39%、93.09%。结论:对于≥60老年女性,宫颈细胞学、hr-HPV检测是有效的宫颈癌筛查方法,两者联合筛查依然是减少漏诊的有效方法。

关 键 词：≥60岁 老年女性 HSIL 宫颈癌 宫颈细胞学 HR-HPV 阴道镜 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]