当代文学研究中的“洪氏话语”  

The"Hong Discourse"in Contemporary Literary Studies

作　　者：张清华[1] Zhang Qinghua

机构地区：[1]北京师范大学文学院

出　　处：《南方文坛》2024年第5期54-56,共3页Southern Cultural Forum

摘　　要：忽然想到了这个词,似乎可以给我们将要谈到的主人公一个概念,一个说法。世纪之交以前,虽然洪子诚教授也曾参著多部文学史,但直到他1999年独立出版《中国当代文学史》,才算是真正从幕后走到了台前。再到2002年出版《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿》(以下简称《问题与方法》),他的地位再次跃升,变成了“作为学科的当代文学”的奠基者。之所以如此说,是因为在此书问世之前,学界虽有了多部有影响的当代文学史出版,但那些似乎还都不是以“个人主体”为本位的写作。也就是说,那些文学史中说话人的身份是非常模糊的,他们是一种混合的“集体的发声”,所代表的是国家制度、文艺界、某种莫名的文化权力,其述史的主体性是“非个人”的,尚不存在一个“个体人格”的叙述者主体。

关 键 词：当代文学研究 当代文学史 洪子诚 《中国当代文学史》 个人主体 个体人格 叙述者 独立出版 

分 类 号：I206.7[文学—中国文学]