检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南石油大学法学院
出 处:《法制与经济》2024年第4期119-128,共10页Legal System and Economy
摘 要:性侵未成年人犯罪具有高度隐蔽性,存在取证难、认定难的问题。强化对性侵未成年人犯罪的精准打击是加强对未成年人保护的重要保障。以实证角度分析性侵未成年人案件证明标准的现实困境;在分析“排除合理怀疑”证明标准的基础上,深入探究性侵未成年人案件证据短缺产生的司法实践问题;探索运用“排除合理怀疑”作为案件的证明标准,利用高度盖然性弥补绝对确定性事实认定所带来的僵化评判标准导致的定案困难问题。可从完善案件发现机制、建立性侵未成年人案件传闻证据适用规则、构建特殊专家辅助人制度、引入被告人品格证据四个方面对证据基础进行完善,以促进“排除合理怀疑”在性侵未成年人案件中适用的完善,从而准确认定犯罪事实,实现精准打击犯罪、维护未成年人合法权益的司法目标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49