检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]海盐县人民医院病理科,嘉兴314300 [2]嘉兴市第二医院病理科,嘉兴314300
出 处:《中国医师杂志》2024年第8期1254-1257,共4页Journal of Chinese Physician
基 金:浙江省海盐县卫生健康局(海盐县医学会)科技计划项目(2022wszd005)。
摘 要:目的探讨角蛋白(CK)单克隆抗体AE1/AE3免疫组化法检测结直肠癌(CRC)淋巴结微转移的应用价值。方法收集2022年1月至12月海盐县人民医院收治的76例CRC患者,获取根治性手术切除的淋巴结组织标本,经常规HE染色检测后区分阳性淋巴结和阴性淋巴结,对阴性淋巴结组织标本再进行角蛋白单克隆抗体AE1/AE3免疫组化法检测。结果76例CRC患者根治术后共获取1461枚淋巴结组织标本,常规HE染色共检测到33例患者的110枚淋巴结转移,占比为43.42%(33/76)。经AE1/AE3免疫组化法对常规HE染色判定为"阴性淋巴结"的43例患者的1351枚淋巴结组织标本行二次检测,发现16例患者的28枚淋巴结显示阳性细胞,淋巴结内微转移灶的检出率为37.21%(16/43)。CK(AE1/AE3)的表达与性别、分化程度和肿瘤部位有关(均P<0.05),而与年龄、肿瘤组织类型和微乳头浸润无关(均P>0.05)。TNM分期Ⅳ期的CRC患者淋巴结内微转移灶检出率(2/3)显著高于Ⅲ期(45.16%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.218,P=0.007)。AE1/AE3免疫组化法与常规HE染色法对CRC患者(Ⅱ期和Ⅲ期)淋巴结内微转移灶的检出率间差异有统计学意义(χ^(2)=3.228,P=0.038)。术后1年随访发现,复发、转移的CRC患者淋巴结CK(AE1/AE3)阳性率(1/8)高于未发生复发、转移的患者(5.89%,4/68),但差异无统计学意义(χ^(2)=2.283,P=0.127)。结论CK单克隆抗体AE1/AE3免疫组化法显著提高了CRC患者术后淋巴结微转移的检出率,能更为精准地进行临床病理分期,在治疗、预后判断中具有积极意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.124.139