检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州大学法学院 [2]温州大学私法研究中心
出 处:《山东法官培训学院学报》2024年第4期141-154,共14页Journal of Shandong Judges Training Institute
基 金:国家社科基金后期资助项目“姓名权的新兴权益保障功能与制度建设研究”(批准号:19FFXB072)的阶段性成果。
摘 要:鉴于民事诉讼与行政诉讼在受案范围上的分离与独立性,实践中针对冒名登记公司纠纷逐渐形成了三种裁判路径,但均面临难以全面审视与评价案件完整要件事实的局限性。穿透式审判具有突破司法技术限制、还原完整要件事实、统一裁判综合效果的技术特点,使其在应对行为外观与真实意图相矛盾的民行交叉案件时,能够打通民行诉讼间的技术壁垒。盖因以实质先于形式为核心理念的穿透式审判能够在确定司法程序的基础上,穿透诉讼主体与诉讼请求,避免同一要件事实在民行诉讼间的逻辑断裂,从而最大程度还原案件事实真相、厘清完整法律关系,全面保护被冒名人权利,为民行交叉纠纷的解决开辟新的司法实践路径。
关 键 词:穿透式审判 民行交叉 冒名登记公司 姓名权 工商登记
分 类 号:D925.3[政治法律—诉讼法学] D922.291.91[政治法律—法学] D925.1
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7