贺州市6个烤烟品种生理特性的比较试验  

Comparative experiment on physiological characteristics of six tobacco varieties in Hezhou City

作　　者：许红连 袁维 崔仕方 唐景冬 胡江 黄晓霞[1] XU Honglian;YUAN Wei;CUI Shifang;TANG Jingdong;HU Jiang;HUANG Xiaoxia

机构地区：[1]西南林业大学园林园艺学院,云南昆明650224 [2]广西壮族自治区烟草公司贺州市公司,广西贺州542899

出　　处：《南方农业》2024年第15期168-173,共6页South China Agriculture

基　　金：中国烟草总公司广西壮族自治区公司科技计划项目(202345000024075);云南省高层次人才“青年拔尖人才”项目(YNWRQNBJ-2020-222)。

摘　　要：通过6个烟草品种在广西贺州市的引种栽培,测定各烟草品种三个关键生育时期的光合色素含量、气体交换参数、MDA含量和抗氧化酶活性,比较它们的光合能力和抗氧化能力,筛选出在贺州具有较强适应能力的烤烟品种。结果:与对照K326相比,云烟116的叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量与对照无显著性差异,气体交换参数值最接近对照,MDA含量显著低于对照,抗氧化酶活性与对照相当,具有较强的光合能力和氧化防御能力;云烟121的光合色素含量与对照K326无显著性差异,其气体交换参数值仅次于云烟116,MDA含量显著高于对照,具有较高的抗氧化酶活性;NX212在三个时期均具有较高的光合色素含量,但其气体交换参数值较低,光合能力较弱,MDA含量和抗氧化酶活性与对照相当;云烟300在三个时期均具有较高的光合色素含量,但其气体交换参数值较低,光合能力较弱,具有较高的MDA含量和抗氧化酶活性;翠碧1号团棵期光合色素含量较高,最大净光合速率也(Pn)较高,旺长期光合色素含量最低,气体交换参数值最低,而成熟期光合色素含量最高,最大净光合速率却最低,在贺州的生长状况较差,MDA含量显著高于对照,抗氧化酶活性与对照相当,抗氧化能力较差。综上所述,云烟116三个生育时期的各项生理指标与对照K326相近,具有较高的光合能力和抗氧化能力;翠碧1号虽表现出良好的苗期优势,但旺长期和成熟期的光合能力表现较差且三个时期的抗氧化能力均较弱,其余品种在各生育时期的光合能力均较K326弱,不适宜作为贺州的备选烟草品种,试验结果为后续筛选适宜贺州市种植的烟草品种提供理论参考。

关 键 词：烟草品种 光合能力 抗氧化能力 广西贺州市 

分 类 号：S572[农业科学—烟草工业]