马勒伯朗士和阿尔诺对笛卡尔观念概念的争论  

The Debate Between Malebranche and Arnauld on Descartes'Concept of Idea

作　　者：王天[1] Wang Tian

机构地区：[1]南开大学哲学院

出　　处：《世界哲学》2024年第5期64-73,共10页World Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重大项目“《笛卡尔哲学著作集》翻译与研究”(项目编号:22&ZD041)的阶段性成果。

摘　　要：观念在笛卡尔哲学中居于核心地位,但却被赋予了双重的内涵和定义,即思想内容和思想活动。这种二分解释引发了马勒伯朗士和阿尔诺的争论,前者认为观念应是介于思维和对象间独立存在的表象性中介。这种表象论理解虽然是笛卡尔解释中的主流观点,但却无法逃避唯我论和怀疑论的诘难。阿尔诺则在批评马勒伯朗士的基础上将观念解释为思想行为或活动,试图以直接实在论为笛卡尔进行辩护。但是,在驳斥怀疑论和对观念的解释等问题上,阿尔诺的思路却面临着与马勒伯朗士同样的困境。事实上,两位笛卡尔主义者并没有实现为笛卡尔进行开脱的目标,他们和后者一样最终走向了同样的结局。

关 键 词：观念 表象 怀疑论 直接实在论 

分 类 号：B565.299[哲学宗教—外国哲学]