检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐连荣 张婉娴 TANG Lian-rong;ZHANG Wan-xian
机构地区:[1]广西警察学院,广西南宁530029 [2]西北师范大学法学院,甘肃兰州730070
出 处:《广西政法管理干部学院学报》2024年第4期85-98,共14页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
摘 要:认罪认罚从宽制度从试点至正式立法,实践中检察机关、法院与被告人之间不断出现新冲突。这主要体现在检察机关因法院不采纳量刑建议而抗诉的法检分歧,以及因被告人认罪认罚后上诉而抗诉的控辩矛盾。部分检察机关未实质基于法定抗诉理由径行抗诉。然而,制度良性运行需控审双方注重量刑建议权与审判权协调发展,重新衡量幅度量刑建议作用;控辩之间应当聚焦突破控方惯性立场,正视上诉行为,难以识别上诉理由时立足于法定抗诉理由。与此同时,应从多方配套制度入手,共同协助检察机关实现二审抗诉“当抗则抗,抗必精准”的目标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33