检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]洛阳市西工区毛大夫医疗美容门诊部美容外科,河南洛阳471000
出 处:《包头医学》2024年第3期27-29,共3页Journal of Baotou Medicine
摘 要:目的:探讨超脉冲CO_(2)激光与美容外科手术治疗睑黄瘤的美容效果。方法:收集2018年5月~2020年12月在本院就诊的睑黄瘤患者86例,采用随机数字表法进行分组,即手术组、激光组,各43例。手术组患者采用美容外科手术进行治疗,激光组采用超脉冲CO_(2)激光进行治疗。统计两组患者伤口修复时间、术后不同时间点温哥华瘢痕量表(Vancouver Scar Scale,VSS)评分、睑黄瘤评价指征评分(残存瘤体、瘢痕增生、色素异常、综合评分)及术后6个月美容满意度。结果:手术组患者术后1个月、3个月及6个月VSS评分均显著低于激光组患者,且手术组患者伤口修复时间明显短于激光组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月,两组患者睑黄瘤评价指征评分(残存瘤体、瘢痕增生、综合评分)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组患者术后3个月、6个月色素异常评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。激光组患者非常满意10例,满意23例,不满意10例,满意度为76.74%(33/43);手术组患者非常满意27例,满意13例,不满意3例,满意度为93.02%(40/43)。手术组患者美容满意度显著高于激光组患者,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.441,P=0.035)。结论:与超脉冲CO_(2)激光比较,美容外科手术治疗睑黄瘤患者,美容效果更优,还可显著提高美容满意度,值得在临床上推广。
关 键 词:超脉冲CO_(2)激光 美容外科手术 睑黄瘤 美容效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7