检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《大医生》2024年第18期59-62,共4页Doctor
摘 要:目的比较开窗减压术与囊肿刮除术治疗颌骨囊肿的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2023年1月威县人民医院收治的68例颌骨囊肿患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各34例。对照组患者采用囊肿刮除术治疗,研究组患者采用开窗减压术治疗。比较两组患者临床疗效、并发症发生情况、手术及恢复指标、临床指标、血清学指标[神经肽Y(NPY)、P物质(SP)、神经生长因子(NGF)、β-内啡肽(β-EP)]水平。结果两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。研究组患者手术时间、住院时间、病灶痊愈时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术中创面面积小于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者囊肿面积均减小,且研究组小于对照组;两组患者牙髓活力值均升高,且研究组高于对照组(均P<0.05)。术后2 h,研究组患者NPY、SP水平均低于对照组,β-EP水平高于对照组(均P<0.05);两组患者NGF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后12h,两组患者NPY、SP、NGF水平均升高,但研究组升高幅度小于对照组;两组患者β-EP水平均降低,但研究组降低幅度小于对照组(均P<0.05)。结论开窗减压术治疗颌骨囊肿效果较好,安全性较高,能有效缩短患者恢复时间,且疼痛程度较轻,应激反应较小,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.156.43