不同质子泵抑制剂预防应激性溃疡的效果及药物经济学比较  

作　　者：包英玉 冯媛媛 丁倩 戴萍[1] 

机构地区：[1]江苏省扬州市江都人民医院,225200

出　　处：《临床合理用药杂志》2024年第28期94-96,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

基　　金：2020年度扬州市科技计划项目(YZ2020117)。

摘　　要：目的比较不同质子泵抑制剂预防应激性溃疡的效果及药物经济学。方法以随机数字表法将2021年6月—2023年3月扬州市江都人民医院收治的采用质子泵抑制剂预防应激性溃疡患者198例分为奥美拉唑组(n=66)、雷贝拉唑组(n=66)与泮托拉唑组(n=66)。奥美拉唑组采用注射用奥美拉唑钠治疗,雷贝拉唑组采用注射用雷贝拉唑钠治疗,泮托拉唑组采用注射用泮托拉唑钠治疗。3组均治疗2周后比较应激性溃疡发生率、预防有效率、患者病死率、不良反应及用药成本—效果比(C/E)。结果雷贝拉唑组、泮托拉唑组应激性溃疡发生率均低于奥美拉唑组,预防有效率高于奥美拉唑组,病死率低于奥美拉唑组(P<0.05或P<0.01);雷贝拉唑组与泮托拉唑组的应激性溃疡发生率、预防有效率及病死率比较均无显著差异(P>0.05)。3组不良反应总发生率两两比较均无显著差异(P>0.05)。泮托拉唑组C/E小于奥美拉唑组,奥美拉唑组C/E小于雷贝拉唑组。结论使用质子泵抑制剂预防应激性溃疡有较好效果,奥美拉唑效果有限,雷贝拉唑与泮托拉唑效果与安全性相当,但泮托拉唑药物经济性更好。

关 键 词：应激性溃疡 预防 奥美拉唑 泮托拉唑 雷贝拉唑 成本—效果比 

分 类 号：R573.1[医药卫生—消化系统] R956[医药卫生—内科学]