显微夹闭术与介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的对比研究  

作　　者：林晓鸿 陈尧坤 何川 谭兴实 钟琦 

机构地区：[1]珠海市中西医结合医院脑外科,广东珠海519000

出　　处：《现代医学与健康研究电子杂志》2024年第18期67-69,共3页Modern Medicine and Health Research

摘　　要：目的探讨显微夹闭术与介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者的疗效,以及对其血清学指标水平、神经功能及预后情况的影响。方法选取2021年1月至2023年10月珠海市中西医结合医院收治的61例颅内动脉瘤患者,按照随机数字表法分为对照组(30例,采用显微夹闭术治疗)和研究组(31例,采用介入栓塞术治疗)。两组患者均于术后随访3个月。比较两组患者围术期指标,术后1个月格拉斯哥预后量表(GOS)评分,术前及术后1个月改良Rankin量表(mRS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、缺血修饰白蛋白(IMA)水平,以及术后随访期间并发症发生及预后恢复情况。结果研究组患者术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组(均P<0.05);两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前比,术后1个月两组患者mRS评分、NIHSS评分均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05),两组患者术后1个月GOS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前比,术后1个月两组患者血清MCP-1、MBP及IMA水平均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05);两组患者术后随访期间并发症总发生率及预后恢复情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论显微夹闭术与介入栓塞术两种术式治疗颅内动脉瘤手术时间与预后恢复情况相仿,但与显微夹闭术比,介入栓塞术可有效减轻患者神经功能损伤,减少术中出血量,并能够减轻炎症反应,改善脑缺血,促进神经功能恢复。

关 键 词：颅内动脉瘤 显微夹闭 介入栓塞 神经功能 炎症反应 

分 类 号：R743[医药卫生—神经病学与精神病学]