论我国诉讼中的事实认定偏好  

作　　者：段黎宇 

机构地区：[1]中国政法大学证据科学研究院,北京100088

出　　处：《黑龙江省政法管理干部学院学报》2024年第4期96-103,共8页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law

摘　　要：通过判决结果统计,我国民事诉讼与刑事诉讼中的原告胜诉率均远远高于被告,由此得出我国司法实践偏好原告事实主张的结论。这样的司法规律与西方理论相比显得异常,从司法的矫正正义本质、司法证明的偏差、样本数据的非对称性方面理解该现象,却在情理之中。我国的事实认定偏好,一方面可以有助于理论界对事实观念和司法正义理念的正本清源,启发新时代的诉讼法学者,要善于提炼概括中国本土的司法实践经验,在此基础上进行抽象化工作,进而实现理论化。另一方面能给予实务界指导,司法公职人员应当知道并警觉事实认定偏好,新人律师可以利用胜诉概率选择辩护策略,鉴定人当恪守了解案情的规范。

关 键 词：事实认定 判决结果 原告胜诉率 统计规律 

分 类 号：D915[政治法律—诉讼法学]