血清人细胞程序性死亡蛋白5、细胞间粘附分子-1及微小RNA-210表达与胃癌患者临床病理分期及预后相关性  

作　　者：彭强[1] 沈祁祁 余昌俊[1] 

机构地区：[1]安徽医科大学第一附属医院普外科胃肠外科,安徽合肥230022 [2]安徽医科大学第一附属医院感染科,安徽合肥230022

出　　处：《临床军医杂志》2024年第10期1040-1042,1046,共4页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：安徽高校自然科学研究项目(KJ2021ZD0025)。

摘　　要：目的 探讨血清人细胞程序性死亡蛋白5(PDCD5)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)及微小RNA-210(miR-210)表达与胃癌患者临床病理(TNM)分期及预后的相关性。方法 选取自2020年12月至2023年6月于安徽医科大学第一附属医院接受胃癌根治术治疗的110例胃癌患者纳入癌症组,另选取同期接受治疗的110例胃良性病变患者纳入良性组。比较癌症组与良性组,以及不同TNM分期胃癌患者血清PDCD5、ICAM-1、miR-210表达水平。采用Kaplan-Meier法分析PDCD5、ICAM-1、miR-210表达与预后生存之间的关系。采用COX回归分析影响患者预后生存的因素。采用Pearson相关性分析血清miR-210表达与血清PDCD5、ICAM-1表达的相关性。结果 癌症组患者血清PDCD5表达低于良性组,血清ICAM-1、miR-210表达高于良性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。TNM分期Ⅱ期组血清PDCD5表达水平高于Ⅲ期组,血清ICAM-1及miR-210表达水平低于Ⅲ期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PDCD5高表达患者总存活率、中位生存期显著高于PDCD5低表达患者,差异有统计学意义(Log-rank χ^(2)=4.569,P=0.033);ICAM-1低表达患者总存活率、中位生存期显著高于ICAM-1高表达患者,差异有统计学意义(Log-rank χ^(2)=5.826,P=0.016);miR-210低表达患者总存活率、中位生存期显著高于miR-210高表达患者,差异有统计学意义(Log-rank χ^(2)=8.188,P=0.004)。COX比例风险回归显示,TNM分期Ⅲ期、PDCD5、ICAM-1及miR-210表达为影响胃癌患者生存时间的独立危险因素(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,血清miR-210表达与血清PDCD5表达呈负相关(r=-0.435,P<0.05),与ICAM-1表达呈正相关(r=0.526,P<0.05)。结论 胃癌患者血清PDCD5表达水平降低,且TNM分期越高,其表达水平越低;胃癌患者血清ICAM-1及miR-210表达水平升高,且TNM分期越高,其表达水平越高。PDCD5、ICAM-1及miR-210表达为影响胃癌患者生存时间的独立危险因素。

关 键 词：人细胞程序性死亡蛋白5 细胞间粘附分子-1 微小RNA-210 胃癌 临床病理分期 预后 

分 类 号：R735.2[医药卫生—肿瘤]