检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西医科大学附属肿瘤医院妇科<广西区域性高发肿瘤早期防治研究重点实验室>,广西南宁530021
出 处:《医药前沿》2024年第30期74-77,共4页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目(2020094)。
摘 要:目的:比较全子宫切除术(TH)与广泛性子宫切除术(RH)治疗Ⅱ期子宫内膜癌的临床效果.方法:回顾性分析2014年1月—2021年12月在广西医科大学附属肿瘤医院接受手术治疗的81例Ⅱ期子宫内膜癌患者的临床资料,依据手术方式不同分为RH组(n=53)与TH组(n=28).比较两组患者手术时间、术中出血量、术中输血率、术后肛门恢复排气时间、术中及术后并发症等.结果:RH组手术时间、留置尿管时间长于TH组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后血红蛋白下降程度、盆腔淋巴结清扫数量及腹主动脉旁淋巴结清扫数量、留置腹腔引流管时间、术后排气时间及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).TH组术后并发症总发生率低于RH组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Ⅱ期子宫内膜癌的手术方式可选择TH,也可选择RH,但TH安全性优于RH,可考虑作为治疗的首选.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.134.110.4