检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张曦琳
机构地区:[1]江南大学马克思主义学院
出 处:《留学》2024年第21期17-19,共3页Studying Abroad
基 金:江苏省教育科学规划重点课题“质量导向的高校教师学术增值评价变革研究”(B/2022/01/66)的研究成果。
摘 要:高校教师评价的根本目的在于改进教师工作质量、促进学术振兴。自20世纪90年代以来,教师评价在日本高校组织和人事管理等全新的语境中发展起来,呈现出多样化、多层化的趋势。特别是在国立高校,教师个人研究活动的评价与高校、研究机构等的整体评价及预算分配密切相关。与此同时,高校教师评价也面临着学术身份认同、学科领域差异以及学术成果传播等现实挑战,引发了日本社会各界的广泛争议与关注。以此为切入点,本文系统考察了日本高校教师评价的政策变迁及具体举措。
关 键 词:高校教师评价 具体举措 政策变迁 预算分配 人事管理 多层化 20世纪90年代以来 整体评价
分 类 号:G64[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.59.199