检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余利娥 刘从虎 Yu Li'e;Liu Conghu
机构地区:[1]淮北师范大学经济与管理学院,安徽淮北235000 [2]宿州学院机械与电子工程学院,安徽宿州234000
出 处:《重庆三峡学院学报》2024年第6期79-92,共14页Journal of Chongqing Three Gorges University
基 金:国家社会科学基金项目“数据驱动的再制造质量管理模式及政府激励机制研究”(20BGL108)。
摘 要:再制造可以降低产品生产过程中产生的碳排放,因此受到政府的大力支持,且产品质量对消费者购买再制造品具有重要的影响。通过构建三种供应链博弈模型:政府采取直接补贴政策、政府采取质量补贴政策及政府不采取补贴政策模型,以探究政府补贴政策对再制造供应链碳排放及产品质量的影响。研究结果表明:当生产单位再制造品和新产品的碳排放比值较低时,政府采取的两种再制造补贴政策,均可以降低供应链的碳排放;政府提高固定补贴金额或质量补贴系数可以降低供应链的碳排放,但不能无限提高固定补贴金额或质量补贴系数,否则会压制独立再制造商提高再制造能力;政府应该补贴再制造能力较弱的独立再制造商,以免将原制造商挤压出市场。此外,只有质量补贴政策能提高再制造品的质量。不同的政府补贴政策对再制造供应链碳排放及产品质量的影响存在差异。政府应选择合理的补贴政策及补贴参数,以降低再制造供应链的碳排放,并提高再制造品的质量,从而促进再制造产业高质量发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38