《史记·循吏传》撰人考辨——兼驳崔适“妄人伪托说”  

A Studyon the Author of the“Biographies of Eminent Officials”in SHIJI:Refuting Cui Shi’s“hypocrisy of‘Wang Ren Wei Tuo’”

作　　者：牛子晗[1] Niu Zihan

机构地区：[1]北京师范大学珠海校区法治发展研究中心,广东珠海519087

出　　处：《史学理论与史学史学刊》2024年第1期113-126,共14页Journal of Historical Theory and Historiography

摘　　要：崔适《史记探源》断言《循吏传》为“妄人伪托”。考《太史公自序》《汉书·司马迁传》,《循吏传》篇目、编次皆出于司马迁,且与今本合。《循吏传》所记人物事迹源自先秦、汉初文献,经司马迁整合、综括、选择、处理,重新书写入传。而且《循吏传》在材料取舍、详略上与《滑稽列传》《郑世家》《十二诸侯年表》相互照应,又与《酷吏传》在编撰宗旨上相颉颃,处处显示出司马迁的纂修思想、撰史特点和风格,且与司马迁“人本”“刑名”“法治”思想相合。这些都是后世“妄人”无论如何都难以模仿假托的。崔适不细品《循吏传》思想内容,不根寻《循吏传》史源,仅仅根据“麟止”“先别传、后总传”等例,便断言《循吏传》为伪。把“个例”当凡例,自设史例规则衡量《史记》,合则真,不合则疑,疑则伪,据疑定罪,制造“《史记·循吏传》妄人伪托”之冤假错案,实属自我假设、自我定罪的套路。

关 键 词：司马迁《史记·循吏传》 崔适《史记探源》 

分 类 号：K204.2[历史地理—历史学]