检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省赣州市赣县区人民医院口腔科,341100
出 处:《医学理论与实践》2024年第21期3679-3681,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:比较注射器、超声或手动活化冲洗技术在不可复性牙髓炎根管治疗术中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年7月在我院行不可复性牙髓炎根管治疗术的患者69例,根据不同冲洗技术分为A组(采用注射器冲洗,n=20)、B组(超声冲洗,n=26)及C组(手动活化冲洗,n=23),均采用热牙胶充填法一次性根管治疗,比较三组患者的治疗后疼痛评分、冲洗操作时间、治疗效果及炎症因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]、不良事件发生率。结果:(1)治疗后6h、1d, B组患者VAS评分较A、C组低(P<0.05);治疗后2d、3d三组VAS评分较术后6h、1d降低,但比较无明显差异(P>0.05)。(2)B组冲洗操作时间较A、C组更短(P<0.05)。(3)治疗后,三组患者IL-6、IL-8水平均降低,且B组较A、C组更低(P<0.05)。(4)治疗后6个月复诊,A组治愈率为73.68%,B组治愈率为95.65%,C组治愈率为71.43%,B组治愈率较A、C组高(P<0.05)。(5)治疗6个月后,B组不良事件总发生率较A、C组更低(P<0.05)。结论:超声冲洗技术应用于不可复性牙髓炎根管治疗术中的应用效果更好,冲洗操作时间更短,能减轻患者术后短期疼痛,同时能改善患者炎症因子水平,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.112.22