检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]张家港市第一人民医院(苏州大学附属张家港医院)影像科,215600
出 处:《现代医用影像学》2024年第7期1222-1225,共4页Modern Medical Imageology
基 金:张家港市科技支撑计划(ZKS1631)。
摘 要:目的:探讨超高分辨率CT(UHRCT)在中小型肺磨玻璃密度结节(GGN)诊断中的价值。方法:以60例中小型肺GGN患者为对象,均接受常规CT及UHRCT检查。观察两种方式检查的影像学特征,比较两种方式在肺GGN诊断中的价值。结果:常规CT检查发现60个结节病灶、UHRCT检查发现78个结节病灶。常规CT与UHRCT检查结节直径及类型、边缘、血管扩张征、血管集束征占比比较差异显著(P<0.05);两种检查方式在胸膜凹陷征、空气支气管征、透明气征、伪影占比比较无差异(P>0.05)。病理检查发现60例肺GGN患者中AAH 19例(31.67%)、AIS 10例(16.67%)、IPA 26例(43.33%)、MIA 15例(25.00%)。常规CT诊断AAH、AIS的符合率分别为68.42%、40.00%,低于UHRCT(94.73%、90.00%,P<0.05)。常规CT与UHRCT诊断IPA、MIA的符合率比较无差异(P>0.05)。结论:UHRCT检查对中小型肺GGN的结节大小、边缘、血管征象较常规CT优势明显,可提高早期病变的检出率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120